Wylało się ;)))

Nauczyciel, który w liceum uczył mnie historii, zwykł mawiać do dziewcząt, które pojawiały się na lekcjach z jaskrawo pomalowanymi paznokciami, że coś im się na dłonie wylało ;))) Przypomniała mi się ta anegdotka w związku z intensywnym odcieniem granatu, na jaki, jak już dobrze wiecie KLIK, ostatnio sobie pozwoliłam. W czasach licealnych pewnie nie zdecydowałabym się na tak odważny manicure, ale dziś na szczęście cudzych kąśliwych uwag słuchać nie muszę i wylewam sobie na dłonie, co mi się żywnie podoba ;)))

A podoba mi się Inglot nr 112 :) To głęboki, ciemny, chłodny odcień granatu, przypominający atrament.


(Zdjęcie: www.inspirander.pl)

Nie jest zupełnie kremowy, rozświetlają go maleńkie połyskliwe drobiny, dzięki którym ostateczny efekt jest lekko satynowy. Mam nadzieję, że dostrzeżecie jego urok na zdjęciu.



Inglot nr 112

1. Dostępność - 1 (salony firmowe albo wyspy w galeriach handlowych)
2. Cena - 1 (20 zł, nieco wyższa od popularnych drogeryjnych marek, ale do przyjęcia jak za tak dużą pojemność -16 ml)
3. Kolor - 1 (nasycony, oryginalny, właśnie takiego szukałam)
4. Aplikacja - 1 (dość łatwa, lakier ma rzadką konsystencję, ułatwiającą malowanie)
5. Pędzelek - 1 (charakterystyczny dla wszystkich serii lakierów tej marki, długi i wąski, dzięki czemu precyzyjny)
6. Krycie - 0 (zaskakująco słabe, jak na tak ciemny kolor - konieczne nałożenie trzech warstw)
7. Wysychanie - 1 (szybkie, zwłaszcza ze wspomaganiem w postaci Inglot Dry&Shine)
8. Współpraca z innymi preparatami (tu: Orly Top2Bottom oraz Inglot Dry&Shine - 0 (nakładanie top coatu powodowało pojawianie się miejscowo jaśniejszych smug - mam ten problem ze wszystkimi lakierami tej marki, niezależnie od top coata)
9. Trwałość - 1 (satysfakcjonująca, około 5 dni)
10. Zmywanie - 0 (utrudnione, ciężko było pozbyć się lakieru wokół skórek)

Moja ocena: 7/10

Siedem punktów, dobrze. Nie rewelacyjnie, ale dobrze. Na tyle dobrze, że można zaryzykować i wylać sobie na dłonie ;)))